Вы находитесь здесь: Главная > Sugarbook visitors > Nei contenuti e rigorosamente connesso con il Visnu-Purana, con il che razza di piu volte concorda totalmente, ed e certamente sottomesso da quest’ultimo
Post Icon

Nei contenuti e rigorosamente connesso con il Visnu-Purana, con il che razza di piu volte concorda totalmente, ed e certamente sottomesso da quest’ultimo

Il Bhagavata-Purana. appartiene verso produzioni successive della studio letterario Purana. Ci sono buone ragioni verso assegnarlo al Quantitativo eta d.C.[osservazione 3]

[nota 3: ] CV Vaidya (JBRAS 1925, 1, 144, ss.) fa parere immaginabile quale come seguente verso Sanjara (inizio del IX secolo) e di fronte al Gitagovinda di Jayadeva (XII eta). Bhandarkar (Vaisnavism ecc., p. 49) dice ad esempio «deve succedere condizione nominato almeno due secoli davanti di Anandatirtha». Pargiter (Anc. Ind. Hist. Trad., p. 80) lo colloca «da ogni parte al IX secolo d.C.», Farquhar (specifica, p. 229 sgg.) intorno al 900 d.C., C. Eliot (Induismo addirittura buddismo, II, p. . 188 critica) osserva quale «non appartiene all’ultima eccellenza di Purana, perche sembra rimirare l’esecuzione di riti Smarta, non rito del basilica».

Non viene giustificato precisamente bene intendesse Winternitz mentre il Bhagavata eta «senz’altro sottomesso» dal Vishnu Purana ; manco lo sono la ambiente ovverosia l’estensione del adatto avere luogo ‘strettamente connesso’ ovverosia del come utilizzare sugarbook adatto ‘accordo letterale’. Cosicche individuo, l’affermazione qualita e schiettamente speculativa ed privo di prove. La esposizione per pie di vicenda e stata esaminata di consenso, iniziando da Bhandarkar, dato che e CV Vaidya e ceto nominato da Sheridan di nuovo e trattato con un’altra partita.

RG Bhandarkar

Il Bhagavata, quindi, deve succedere governo creato nel, [sic] almeno due secoli avanti di Anandatirtha a appianare la reputazione del grinta ieratico che razza di ha conosciuto nel suo eta. Non puo succedere parecchio piuttosto antico, affinche il adatto lato sembra spesso contemporaneo ancora nel copiare dai Purana con l’aggiunta di antichi cade per errori, che razza di quegli da me annunciato sopra un seguente punto.

Anandatirtha visse in mezzo a il 1238-1317 d.C. Le affermazioni fatte da Bhandarkar sono pienamente speculative anche senza alcun composizione ovvero segno verso sostegno. Cio non include alcuna annientamento della preferenza che una calco coraggio del etichetta possa capitare stata riscritta in insecable gergo «moderno» ovvero ad esempio atto significhi «moderno» (specialmente mediante denuncia alle affermazioni contraddittorie di estranei accademici che tipo di il Bhagavata usa del linguaggio «arcaico») . Palesemente la giorno di radice presunta di Bhandarkar verso il Bhagavata Purana — intorno al 1038-1117 d.C. — non ha idea dato che e 20-100 anni dato che Abhinavaupta vi aveva proprio atto allusione. Sebbene riguarda il supposto ‘errore’ scoperto, quale si dice come verso foglio 46 del interpretazione di cui su, non e stato espediente alcun richiamo ad alcun peccato, nemmeno alcun allusione al Bhagavata Purana .

FE Pargiter

Altri tre Purana contengono tutte oppure quasi tutte le genealogie, il Garuda, l’Agni di nuovo il Bhagavata. I lei resoconti sono tutte ricompilazioni tardive, essendo il Bhagavata qualcuno degli ultimissimi, d’intorno al IX secolo d.C.

Anche se sinon ripeta questa affermazione alle pagine 72 di nuovo 80 (ad esempio menzionato su) non viene munito alcun questione o atto verso sostegno, ed cosi e soltanto vantaggioso. Significativamente, Pargiter ha tollerato a scritto 131 «Non ho imparato da presso la studio letterario vedica» , nonostante abbia annotazione indivis libro contro di essa.

JN Farquhar

Un’altra particolarita glorioso del Purana e questa, come il suo istruzione dottrinale e ancora vicino al metodo di Sankara quale al Sankhya teistico che tipo di prima le precedenti opere Puraniche. Alberuni, nel adatto attivita sull’India, quale una volta terminato nel 1030 d.C., ci da l’elenco di Purana che razza di epoca nel Vishnu P. ai suoi bercements, ancora e esattamente lo proprio dell’elenco nei nostri manoscritti. di quest’oggi. Tuttavia e interamente modesto come nel 1030 il Bhagavata come era situazione annotazione, ciononostante aveva gia ottenuto individuo qualifica da arrivare il adatto attuale ambito percepito come il quinto dei Purana. Dobbiamo, dunque, assegnare quale difficilmente puo abitare stato messaggio successivamente, diciamo, il 900 d.C.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Оставить комментарий